17-08-2021, 16:11
Dzień dobry, też się podzielę osobistym punktem widzenia całości:
INB4 - jestem za 1+1
Odnosząc się do argumentów przedpisców o przewadze spoceńców, która jest mniejsza w przypadku 1+1.
Jeżeli dobrze rozumiem, to spoceńcy mają do dyspozycji 2PC, gdzie gracze z RIGCZem mają 1PC. W konfuguracji 1+1 spoceniec ma dużo większą przewagę (pod kątem solo contentu) niż w przypadku 1+2. Zakładam, że trzy konta to właściwie wszystko czego można chcieć do farmienia solo, jakiś DD, PP/WC i Elf Dyskoteka. Taki układ byłby dostępny dla każdego gracza, a teraz solownik jest skazany na farmienie gorszych spotów, albo na granie nukiem. Tak jak mówiłem wcześniej, jestem jednak za tym układem, bo najwyraźniej tego chce większość graczy, niemniej będę bronił opcji trzech kont.
Sterowanie sześcioma kontami na dwóch pecetach to nie jest takie hop siup, więc wszystkie obawy z tym związane będą miały prawo bytu dopiero jak już postaci będą na tyle ubrane, że bardziej będzie się liczyć logowanie gówna na wejście do Hard Freyi niż postawienie sensownego supportu, ale oczywiście tu mogę się mylić.
Liczba PC jest praktycznie nie do ograniczenia, więc nie wymagajcie od Admina, że wyczaruje Wam bezboksową utopie. Zapisek w regulaminie jest taki, a nie inny (zakładam) z prostego powodu, że dużo łatwiej wyłapać kogoś, kto leci na trzy komputery z ośmioma postaciami na makro niż kogoś, kto wygląda jakby expił kolegę, który akurat poszedł na herbatkę. Jeżeli w regulaminie będzie zapisek "KAŻDY GRACZ MOŻE MIEĆ DWA KONTA I ELO", a już pokazują się osoby, które krew są w stanie przelać żeby nikt czasem nie zalogował trzech, to Seaniel zamiast grania będzie biegał po spotach i sprawdzał nieprawidłowości w zachowaniu każdego party, które ośmieliło się zaprosić do składu trzecią postać. Uważam to za sensowne rozwiązanie, które ani nie dopuszcza jednoosobowego klanu, ale też nie wymęczy ludzi, którzy mają w domu więcej niż jednego gracza, albo zaoferowali się, że kogoś podekspią)
No i cóż, jakie ustawienia ostatecznie wejdą to już nie ode mnie zależy, jednak jeżeli będzie 1+1, ale komputer można będzie odpalić drugi, to najpewniej i tak będę grał na WL/WC/BD czy inny tego typu skład, bo na serwerze x2 farmienia będzie tyle, że aż mi głupio za sobą ciągać ludzi żeby dla mnie potańczyli patrząc jak potrzebuje jeszcze 7 quest itemów, z których kolega nic nie będzie miał. Jeżeli będzie można grać na jednym z trzema boksami, cóż, mam mniejszy rachunek za prąd. Jeżeli będzie 1+1 i zabronione używanie dodatkowych PC, to przyjmę to na klatę i super, nie mam zamiaru tego w żaden sposób obchodzić, ale laptop ma inny adres MAC, a limit IP można obejść choćby hotspotem z telefonu. Także trzeba uważać jak dużo limitów chcemy na to wszystko narzucić, bo może się okazać, że wszyscy będą się świetnie bawić na dwóch postaciach, ale te spoceńce i cwaniaki, o których przewagę się tak obawiacie i tak odpalą sześć kont i będzie nam przykro
INB4 - jestem za 1+1
Odnosząc się do argumentów przedpisców o przewadze spoceńców, która jest mniejsza w przypadku 1+1.
Jeżeli dobrze rozumiem, to spoceńcy mają do dyspozycji 2PC, gdzie gracze z RIGCZem mają 1PC. W konfuguracji 1+1 spoceniec ma dużo większą przewagę (pod kątem solo contentu) niż w przypadku 1+2. Zakładam, że trzy konta to właściwie wszystko czego można chcieć do farmienia solo, jakiś DD, PP/WC i Elf Dyskoteka. Taki układ byłby dostępny dla każdego gracza, a teraz solownik jest skazany na farmienie gorszych spotów, albo na granie nukiem. Tak jak mówiłem wcześniej, jestem jednak za tym układem, bo najwyraźniej tego chce większość graczy, niemniej będę bronił opcji trzech kont.
Sterowanie sześcioma kontami na dwóch pecetach to nie jest takie hop siup, więc wszystkie obawy z tym związane będą miały prawo bytu dopiero jak już postaci będą na tyle ubrane, że bardziej będzie się liczyć logowanie gówna na wejście do Hard Freyi niż postawienie sensownego supportu, ale oczywiście tu mogę się mylić.
Liczba PC jest praktycznie nie do ograniczenia, więc nie wymagajcie od Admina, że wyczaruje Wam bezboksową utopie. Zapisek w regulaminie jest taki, a nie inny (zakładam) z prostego powodu, że dużo łatwiej wyłapać kogoś, kto leci na trzy komputery z ośmioma postaciami na makro niż kogoś, kto wygląda jakby expił kolegę, który akurat poszedł na herbatkę. Jeżeli w regulaminie będzie zapisek "KAŻDY GRACZ MOŻE MIEĆ DWA KONTA I ELO", a już pokazują się osoby, które krew są w stanie przelać żeby nikt czasem nie zalogował trzech, to Seaniel zamiast grania będzie biegał po spotach i sprawdzał nieprawidłowości w zachowaniu każdego party, które ośmieliło się zaprosić do składu trzecią postać. Uważam to za sensowne rozwiązanie, które ani nie dopuszcza jednoosobowego klanu, ale też nie wymęczy ludzi, którzy mają w domu więcej niż jednego gracza, albo zaoferowali się, że kogoś podekspią)
No i cóż, jakie ustawienia ostatecznie wejdą to już nie ode mnie zależy, jednak jeżeli będzie 1+1, ale komputer można będzie odpalić drugi, to najpewniej i tak będę grał na WL/WC/BD czy inny tego typu skład, bo na serwerze x2 farmienia będzie tyle, że aż mi głupio za sobą ciągać ludzi żeby dla mnie potańczyli patrząc jak potrzebuje jeszcze 7 quest itemów, z których kolega nic nie będzie miał. Jeżeli będzie można grać na jednym z trzema boksami, cóż, mam mniejszy rachunek za prąd. Jeżeli będzie 1+1 i zabronione używanie dodatkowych PC, to przyjmę to na klatę i super, nie mam zamiaru tego w żaden sposób obchodzić, ale laptop ma inny adres MAC, a limit IP można obejść choćby hotspotem z telefonu. Także trzeba uważać jak dużo limitów chcemy na to wszystko narzucić, bo może się okazać, że wszyscy będą się świetnie bawić na dwóch postaciach, ale te spoceńce i cwaniaki, o których przewagę się tak obawiacie i tak odpalą sześć kont i będzie nam przykro